ВЛАСТЬ ОБЩЕСТВО ЭКСКЛЮЗИВ

Как ростовчанин в Кущевку ходил. Через ВС РФ

Председатель суда Сероштан В.В.

Чудеса эквилибристики продолжаются в Кущевском районном суде при поддержке Ростовской областной коллегии адвокатов «Бизнес и право»!

Кущевка… Одно только название это населённого пункта Кубани пугает многих жителей России. Ещё бы! Тут долго орудовала «видная» банда небезызвестных Цапков… А разве такое возможно, чтоб печально знаменитые кущевские «братки» так долго резвились без поддержки власть предержащих?

Недавно журналиста нашей газеты простенько так не допустили в открытое судебное заседание Кущевского суда. На процесс, который вело лицо в чёрной мантии по фамилии Бондарь И.В. И это несмотря на то, что редакция «ПиК» в день этого заседания (3.06.21 года) официально уведомила и приёмную председателя заведения (в миру именующимся «судебным»), и т.н. «секретаря» того самого лица в чёрном «халате» о намерении сотрудника СМИ присутствовать в открытом судебном заседании, назначенного к рассмотрению на 11.00. По судейским телефонам 54-73-8 (в 9.02) и 54-63-6 (в 9.04). Кстати, секретарь указанного «чёрнохалатного» лица напрочь проигнорировала просьбу журналиста представиться.

А наш интерес к этому кубанскому заведению неслучаен. 3 октября 2019 года там прошел судебный процесс по гражданскому делу, где житель Ростова-н/Д Вадим Г. предъявил иск администрации Кущевки о выделении ему земельного пая, завещанного мужчине покойной матерью. Сначала рассматривал этот иск знаковый судья Кущевки – г-н Коробков И.С.

Администрация Кущёвки, разумеется, была против выделения земли «пришлому». И г-н Коробков И.С., следуя своему, разумеется, глубокому внутреннему убеждению, отказал ростовчанину в получении наследственного земельного пая!

Для лучшего понимания ситуации сделаем небольшое отступление. В открытых источниках, начиная с 2018 года, не раз сообщалось, что судья Игорь Коробков скупил в центре ст. Кушевской 4-е крупных земельных участка (около 2500 кв. м) для строительства огромного супермаркета. Или развлекательного центра. Стройка затевалась в непосредственной близости от многоэтажной застройки, где ничего подобного строить было просто нельзя! Рыночную стоимость этой землицы риэлторы тогда оценивали, по минимуму, в 20 млн. рубчиков. А если ещё «магазинчик» возвести, то и вовсе получалось все 30 млн! И как же положения Кодекса судейской этики, которые запрещают судьям РФ заниматься другими видами деятельности, кроме преподавания и научной работы?

Кстати, в 2017 году землевладелец (и по совместительству судья) г-н Коробков имел доход в 1 706 822, 67 руб. Но в его собственности были два новеньких дорогущих автомобиля – «Тойота Ленд-Крузер Прадо» и «БМВ-X6». Купленных якобы (?) в том же 2017 году. То есть, стоимость даже одной такой «машинки» явно превышала доход этого лица в чёрном «халате» за тот год!

А ещё была в жизни г-на Коробкова И.С. история с жутким ДТП. После банкета в честь дня его рождения. Когда он, как следует из источника, 14 июня (в 21-30) недалеко от ст. Кущевской, управляя а/мобилем «HONDA CR-V», врезался в «Жигули» (ВАЗ 21043) местного жителя Владимира Стрюка. Причем, Владимир, видя, что встречный авто едет очень… странно, увёл свой «Жигулёнок» на обочину. И даже остановился! А потом свидетели якобы утверждали, что г-н Коробков был, мягко говоря… не совсем трезв. Злые языки тогда болтали, что для ухода от ответственности, экспертизу на алкоголь за него якобы проходил совсем другой человек! Судьёй-то он стал за 2 месяца до ДТП – 02.04.2012 года! Как же «латифундисту» не идти потом «рука об руку» с местной властью?

Апелляционная инстанция также отказала Вадиму в удовлетворении иска. Однако, Верховный суд РФ отменил всю эту кубанско-коробковскую ахинею. И предложил рассмотреть вопрос другому кущевскому судье.

Этим другим судьёй и стал вышеозначенный г-н Бондарь И.В. И всё бы ничего. Он даже 25.03.2021 г. вынес Решение, где указал – «Признать за Вадимом Г. участок земли, с кадастровым номером 23:17:1001012:55, в Кущевском районе Краснодарского края» (видимо, памятуя, что выступившая против Определения ВС РФ анапская судья Холодова вмиг лишилась мантии). Казалось бы, всё – вопрос решен. Но не будем, уважаемый Читатель, забывать, что это Кущёвка!..

https://apro.fparf.ru/AP/registr/?ORDER_BY_NAME=718&PAGEN_1=47

А в этой самой Кущёвке, с некоторых пор подвизался адвокат – Игорь Ивахненко. Член Ростовской областной коллегии адвокатов «Бизнес и Право». На свою беду, с ним и связался Вадим. Думал, что тот будет представлять именно его интересы. Однако, не тут-то было!

Вы не забыли, уважаемый Читатель, что администрация Кущевки была против выделения земли ростовчанину? Так вот. Этот г-н Ивахненко, не получая никаких указаний от своего доверителя (Вадима), по собственной инициативе (неужели по требованию чиновников администрации?) отправляет в Кущевский суд два заявления. Одно – «об исправлении описок и арифметической ошибки», а второе — «об уточнении исковых требований в признании права собственности на земельный пай»! То есть, адвокат самовольно решил, что Вадиму нужен другой участок земли, находящийся… у чёрта на куличиках!

Надо ли объяснять, что такими действиями этот, с позволения сказать, адвокат, нарушил не только Кодекс адвокатской этики, но и Закон РФ?

Ведь в подобных случаях на подачу таких заявлений требуется письменное распоряжение от доверителя адвокату. То есть, в нашем случае, как утверждает ростовчанин, его «представитель» Ивахненко пошел против законных интересов Вадима. За его же деньги! Ибо подобные требования, по убеждению Вадима, направлены не на исправление «описки», а на существенное изменение Решения суда, уже вступившего в законную силу!

Это ли не грубейшее нарушение Закона? За некие преференции от оппонентов Вадима?

Ростовчанин своевременно подал «лицу в чёрной мантии» Бондарь И.В. заявление (20.05.2021 г.), что его полностью устраивает Решение суда от 25.03.2021 года, и он не намерен «исправлять» никакие «ошибки», а также «уточнять исковые требования». Что и подтвердил лично в судебном заседании. Мало того, Вадим предоставил суду копию нотариально заверенного Распоряжения, о лишении Ивахненко И.В. права представлять его интересы.

Однако, «чёрная мантия» удовлетворил заявления «адвоката»! «Господину» Бондарь, наплевать с высокой горки на Законы РФ? А как оценить тот факт, что в самом начале описательной части его Определения от 3.06.2021 года фигурирует именно слово «опечатка»? Якобы допущенная в предыдущем Решении. Из чего это следует и чем доказывается? Глубочайшим внутренним судейским убеждением? Вообще-то, всё это сильно смахивает на заранее состряпанную «домашнюю заготовку». Не поэтому ли и не пустили в «легендарный» Кущевский суд представителя прессы?

Кущевские судьи забыли (а может и не знали?) положения Пленума ВС РФ № 35, где говорится, что необоснованный и немотивированный недопуск прессы в открытое судебное заседание является основанием для отмены судебных Решений? И что обо всём этом думает и.о. председателя Кущёвского районного суда Сероштан В.В.?

Тут уместно будет упомянуть, что в прошлом году защитник гр-на С.Ю. Хмельницкого – Е.А. Редько-Лучшев, на страницах Интернета опубликовал заявление на имя руководителя Следственного комитета РФ о привлечении г-на Сероштан В.В., наряду с судьями Коробковым И.С., Бондарь И.В. и другими, к уголовной ответственности. Коробкова И.С. – за незаконное Постановление о продлении содержания под стражей его подзащитному. А остальных, как и г-на Сероштан В.В., за неудовлетворение ходатайств о смене территориальной подсудности по делу его подзащитного.

Разумеется, на данный «шедевр» г-на Бондарь И.В. Вадим Г. подал апелляционную жалобу. А значит, продолжение следует…

Владимир Матвиенко, «Преступность и коррупция», №6, июнь 2021

ст. Кущевская. Дом одного из судей Кущевского районного суда, переоформленный на другое лицо. По оценкам некоторых экспертов тянет на полмиллиона заокеанских рублей, фото соцсети

P.S. Из открытых источников известно, что экс-судья Арбитражного суда Ростовской области С. Мартынова, осуждённая на 7 лет за мошенничество с участками земли в Кущевском районе Кубани, рассказывала, что в 2011 году она участвовала в передаче взятки в 5 млн. руб. (вместе с а/мобилем) судьям местного районного суда за вынесение «нужного» Решения. По словам экс-судьи, в 2011 г. бенефициары концерна «Покровский» А. Чебанов и А. Коровайко попросили её содействия в этой «операции», т.к. до работы в ростовском Арбитраже, она трудилась в Кущевском суде. И была знакома с местными судьями, втч, с В. Аносовым, который и рассматривал интересующее дело о правах на владение несколькими тысячами гектаров земли компании «Артекс-Агро».

Мартынова тогда заявила, что лично передала деньги В. Аносову. И тот, по её словам, выполнил условия «сделки». Но, потом г-н Аносов якобы заявил, что «шеф недоволен» (неужели и.о. председателя Кущевского районного суда В.В. Сероштан?). Типа, за срочность принятия такого Решения 5 млн.руб. маловато будет — надо «доплатить». И якобы потом шефы «Покровского» купили председателю суда а/мобиль «Шевроле-Нива » с зимней резиной, которую тот лично забрал в а/салоне Донской столицы.

Интересно, что бы сделали с участниками подобных «фокусов» во времена СССР?

Газета «Преступность и коррупция»

Поделиться ссылкой:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  

доступен плагин ATs Privacy Policy ©