Власти Ленинского района Ростова пытались оказывать давление на оппозиционного кандидата в депутаты
Накануне выборов часто встает вопрос о вмешательстве в избирательный процесс со стороны чиновников. И если раньше все это проявлялось в проведении «нужным» кандидатам широкой пиар-компании за счет бюджета: участие в мероприятиях, материалы об их благотворительной и иной деятельности, то в этом году представители власти вышли на новый уровень. Так, администрации неожиданно начали следить за проведением агитационной кампании, хотя эти полномочия возложены только на избирательные комиссии.
Так, власти Ленинского района перед выборами в городскую думу пытались оказывать давление на кандидата от КПРФ Малика Мамаева. Его обвинили в совершении административного правонарушения, хотя он его и не совершал. И даже победа на выборах и явные факты нарушения действующего законодательства со стороны членов комиссий не смутили настырных чиновников.
Все началось с того, что аккурат перед началом трехдневного голосования — 11 сентября — Мамаев узнал, что ему надо явиться в администрацию Ленинского района для составления протокола об административном правонарушении.
Поводом стал тот факт, что 10 сентября на опоре освещения, малой архитектурной форме и воротах МКД было выявлено массовое размещение рекламных политические агитационные объявления от Мамаева с текстом:
«14 сентября 2025 года ВЫБОРЫ Депутатов Ростовской-на-Дону городской Думы восьмого созыва КПРФ … Извещаем вас о том, что основной день голосования будет проходить с 08:00 до 20:00 часов в помещении избирательного участка номер 1812 по адресу ул Красноармейская 6 (школа 78) номер телефона 282-60-41 Мамаев Малик Энверович…»
В этом инспектор администрации Сибилева О.В. усмотрела нарушение правил благоустройства города и решила привлечь за это именно Малика Мамаева. Причем виновный был определен сразу и этот вопрос даже не ставился под сомнение. Тем самым, по мнению Малика Мамаева, она нарушила законодательство.
В частности, не были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства дела, как того требует ст. 24.1 КоАП РФ. А согласно статье 26.1 КоАП РФ подлежит установлению лицо, которое совершило нарушение. В данном случае, непосредственно саму расклейку агитации. В материалах же дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства совершения Мамаевым каких либо действий по размещению агитации. Более того, указанный в плакатах телефон и вовсе принадлежит избирательному участку 1812. Исходя из такой логики к ответственности стоит привлечь и УИК.
Также не было учтено и то, что согласно федеральному закону № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» кандидат должен утвердить весь агитационный материал в избиркоме, но ответственность за его размещение в несанкционированных местах он не несет.
Но и это еще не все. В одном из пунктов протокола инспектор ссылается на решение Высшего арбитражного суда. Вот только Малик Мамаев является обычным физическим лицом и не имеет статуса индивидуального предпринимателя. Арбитражные же суды занимаются только делами, где фигурируют ИП или юрлица. Этот факт О.В.Сибилеву не смутил.
Также при составлении протокола не были учтены и факты, характеризующие Малика Мамаева с положительной стороны. Что он никогда не привлекался к ответственности, является многодетным отцом, волонтером и т. д. Создается впечатление, что целью протокола было лишь одно — обвинить кандидата в нарушении.
Сам Мамаев заявил, что считает данные действия администрации Ленинского района незаконными и расценивает их как административное давление на него, как — в тот период — на кандидата в депутаты гордумы Ростова.
«Полагаю, что данные действия администрации Ленинского района направлены на создание препятствий моей избирательной кампании и являются попыткой оказать давление на меня как на кандидата от оппозиции», — заявил Малик Мамаев.
Он уже обратился к депутату Госдумы РФ от КПРФ Евгению Бессонову. Он попросил принять меры депутатского реагирования по факту административного давления на кандидата в депутаты и направит запрос в прокуратуру, чтобы проверить законность действий сотрудников администрации.
Впрочем, подобное поведение чиновников из администрации неудивительно. За день до старта голосования глава района Юлия Мищук заявилась на один из избирательных участков и начала раздавать указания членам комиссии. При том, что по закону администрации не могут вмешиваться в проведение выборов. На претензию со стороны наблюдателя глава Ленинского района в грубой форме отметила, что будет делать то, что она хочет, пыталась запретить снимать и буквально физически уводила за собой председателя территориального избиркома.
Кстати, мы ранее писали, что глава администрации Ленинского района еще со времен праймериз начала активно продвигать двух кандидатов, которые в итоге и стали баллотироваться. При этом госпожа Мищук на встрече с жителями буквально не скрывала того, факта, что проблемы жителей через гордуму будут решать именно эти люди. Правда, в одном округе в своем районе она прогадала и теперь ей это может стоить карьеры. Следим за событиями.
