«Следачка вырвала телефон из моих рук и забрала…»

Беззастенчивую утилизацию «старых фальшаков» увидит ли цимлянский прокурор Перепелкин?

В конце апреля 48-летний житель ст. Красноярской Цимлянского района Ростовской области — Олег Смирнов, обратился за помощью к прокурору Цимлянского района Перепелкину В.Г. В своем заявлении он указал, что «13.02.2016 г., около 13.00, в 30 м от дома», на него «беспричинно напали» два «добрых молодца», «сбили с ног, избили, надели наручники, посадили в а/м «Киа Рио» и увезли за станицу. В сторону кладбища. В поле. И там стали заставлять собирать насыпанную ими на землю коноплю, признавать её своей и подписывать протокол… Я отказался…».

Может, вы, уважаемый читатель, подумали, что это описание работы сотрудников Управления МВД РФ по РО по контролю за оборотом наркотиков? А вот и нет! Эти два «молодца» (как оказалось совсем недобрых) — сотрудники вневедомственной охраны ОП № 5 МУ МВД «Волгодонское» — Валешний Д.В. и Матыцин Е.С. И одеты они были по «гражданке». И «трудились» во внеслужебное время! Так сказать, по «зову пламенных сердец». А точнее, как утверждает Олег, по «сигналу» сожительницы Валешнего Д.В. — некой г-жи Смоленцевой Т. Она, вместе со своим родственником, якобы видела, как «некий мужчина в чёрной одежде» собирал «растительность в оранжевый пакет»! На довольно приличном расстоянии. Кстати, есть сведения, что у этой мадам проблемы со зрением… Но о ней позже.

Олег продолжает: «Спустя 2 часа «молодцы» вызвали опергруппу из Цимлянского ОВД (интересно, почему не сразу?). Приехали полицейские Шкодин А.П. и Горковец С.В. Они снова заставляли меня собирать коноплю и подписывать протокол. Сами подготовили «место преступления». Следователь Козлов А.А. взял в своём а/м «Лада-Калина» чёрный пакет и высыпал из него некую траву. Стали снова принуждать признавать эту траву своей, угрожали упечь в тюрьму. Я отказался. Тогда меня подвели к растительной кучке и потребовали указывать на неё рукой. Появились понятые — Самодуров А.П. и Тычина.

Козлов А.А. и Валешний Д.В. сложили рассыпанную траву в жёлтый пакет, взятый на свалке (!). Затем жёлтый пакет положили в чёрный пакет, завязали его на узел (т.е. не опечатали!) и отнесли в его а/м Валешнего Д.В. «Меня отвезли в ОМВД по г. Цимлянску. На мои просьбы вызвать врача и сделать звонок домой — смеялись.

Потом у меня взяли смывы с рук, срезали ногти, положили в кулёк, который засунули в другой (чёрный) пакет с травой (!) (не опечатанный!). На свежие побои и кровь на лице внимания не обращали. Требовали подписать протокол. Я отказался. Затем меня посадили в авто Валешнего Д.В. «Киа Рио», где уже был Матыцин Е.С., и повезли в г. Волгодонск (в машине находился пакет с «травой»). Около 20.00 приехали в город. Остановились где-то между домами и гаражами. Примерно через 10 мин. подошел какой-то мужчина. Валешний Д.В. взял пакет с «травой» и вышел к нему. Через 15 минут Валешний Д.В. вернулся уже без пакета! А меня, около 23.00, отвезли домой».

Наутро Олег обратился в Цимлянскую больницу. Диагноз — телесные повреждения и сотрясение головного мозга! Мужчину госпитализировали на 24 дня. Об избиении он заявил в Следственный комитет по РО. В отношении Валешнего Д.В. и Матыцина Е.С. было возбуждено уголовное дело по ч.З ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». Полиция, в свою очередь, возбудила уголовное дело в отношении «неизвестного лица» по «наркотической» статье УК РФ. В 2017 г. его приостановили.

Валешний Д.В. и Матыцин Е.С. пошли под суд. Гособвинитель поддержал обвинение. И просил дать им по 4 года лишения свободы в ИК общего режима. Но (о, чудо!) судья Цимлянского районного суда Карапуз М.Ю. вынес оправдательный приговор. За отсутствием состава преступления!

Это-то притом, что в Ростовской области, например, за весь 2020 г. было оправдано всего 16 чел.!

По мнению Карапуза, избиение людей полицейскими теперь не преступление? Упомянем, что лет 7 назад, судья Пролетарского суда г. Ростова-н/Д г-н Калитвинцев С.В. осудил 2-х сотрудников МВД за то, что они провели в наручниках подозреваемых в тяжком преступлении по городу (причём один из правоохранителей официально был на экзамене в вузе).

А ещё, этот Карапуз каким-то образом установил, что у заявительницы Смоленцевой Т. зрение «практически идеальное»! Не запрашивал школьные медсправки?

После всего этого, уголовное дело по наркотикам, возобновили. А избитого Олега признали подозреваемым!

А как вам, уважаемый читатель, такая интерпретация событий в возбуждённом полицией уголовном деле, где Смирнов О., уже подозреваемый…

«Полицейские преследовали неустановленное лицо, который убегая от Валешного Д,, выбросил пакет с содержимым, в зимнее время, в одежде (!) и сапогах, переплыл речку Кумшак и т.д.»?!

А потом его якобы на машине догнали на другом берегу реки.

«Господа» правоохранители, вы вообще представляете, как выглядит человек переплывший реку зимой?!

Вообще-то, мокрым. Что называется, «до нитки». И как же его, «чистюля» Валешний Д,, который не кинулся за Олегом в холодную реку из-за страха «намочить служебное удостоверение», посадил в своё чистенькое авто? Ведь об этом в уголовном деле — ни слова!

А как выглядит такое утверждение Валешнего Д., что он «не смог догнать неустановленного мужчину в сапогах, гораздо старше его по возрасту», будучи в кроссовках? Правда, потом он говорил, что «переобулся»… Интересно, когда успел?

В своё время, Смирнов О. и его защитник, не соглашаясь с приостановлением расследования, ходатайствовали о проведение очной ставки с гр. Смоленцевой Т.С и другими лицами.

Тем временем, защитник Олега (кстати, в прошлом следственный работник), 17 марта 2018 г., примерно в схожих погодных условиях с днём 13.02.2016 г., провёл проверку показаний свидетелей обвинения Смоленцевой Т.С и Валешнего Д. В. на местности. Все фиксировалось фотоаппаратом. Вот вывод: «В месте лесополосы, где «неустановленный гражданин» якобы «рвал какие-то растения и клал их в оранжевый пакет», дикорастущей конопли нет!».

А теперь вопрос. А если «дикорастущей конопли там нет», то почему её нет и в пакете, изъятом следователем Козловым А.А.? И почему он пометил траву, указанную Валешним Д, именно «коноплёй»? Откуда он мог знать без проведения экспертизы, что это каннабис? А ведь Валешний Д. утверждал, что «если бы Смоленцева Т. не сообщила, что «неизвестный рвёт коноплю» я бы туда не выехал»…

Может, всё это стоит следствию проверить официально? Ведь именно об этом настойчиво ходатайствуют и Смирнов, и его защитник…

Еще в 2018 г. адвокат Олега поделился своими соображениями с предыдущим прокурором района – Поповым Ю.И. Тогда, из-за весьма существенных противоречий, дело в суд не направили.

На сегодняшний день этим делом вовсю занимаются полицейский следователь Полякова Е. вместе со своим начальником Булавиным В. В. Но почему-то о возобновлении расследования Олега письменно не уведомили. И почему-то г-жа Полякова Е. сейчас очень заспешила это дело «дорасследовать». По словам адвоката Олега, она утверждает, что якобы «прокурор дал указание — срочно (!) направить дело в суд».

Как утверждает Олег в своём заявлении районному прокурору — г-жа Полякова Е. «мне настоятельно (!) рекомендовала отказаться от моего защитника», т.к. «для тебя это будет лучше».

А ещё, 27 апреля мужчина прибыл в ОМВД г Цимлянска к 17 часам. Полякова Е. велела ждать. Оказалось, что в это время следственная мадам общалась с защитником Смирнова О., сообщив, что «от его услуг отказались»! Олег перезвонил адвокату и передал телефон Поляковой Е. Но следачка «вырвала телефон из моих рук и забрала его»! Потом заявила — «Отдам телефон, когда будешь уходить». Ничего так, методика «работы»?..

Смирнов О. ещё надеется на справедливость. Дождётся ли?..

Владимир Матвиенко, «ПиК», №5

Поделиться ссылкой: