МИНПРИРОДЫ ХОЧЕТ ЗАПРЕТИТЬ КОМПАНИИ КЭСК СБРОС СТОКОВ СУВОРОВСКОГО В ТЕМЕРНИК
Министерство экологии Ростовской области подало иск к краснодарской «Коммунальной энерго-сервисной компании» (КЭСК), которая занимается водоснабжением и водоотведением жилого района Суворовский. Ведомство просит лишить предприятие права пользоваться водным объектом.
«КЭСК» входит в группу ВКБ, которая и застраивает Суворовский. Как пишет «Город N», это пока единственный случай, когда монополия «Ростовводоканала» была нарушена. Застройщик, вложив миллиарды в строительство инфраструктуры под будущий жилой район, решил самостоятельно заниматься его водоснабжением и водоотведением. Так у Суворовского и появились собственные очистные сооружения.
В апреле нынешнего года стало известно о ЧП на очистных Суворовского, которые обслуживает «КЭСК». Тогда городские власти зафиксировали сброс неочищенных стоков с сооружения в русло Темерника.
Тогда же жители Суворовского начали жаловаться в соцсетях на то, что местные очистные сооружения не справляются и неочищенные стоки попадают сначала в Темерник, а потом в Дон.
Последовал ряд относительно резких заявлений, в том числе со стороны губернатора Василия Голубева. Однако обозначать виновника он не стал.
Как сообщили в региональном Минприроды, к инциденту привел сбой биоочистки сточных вод из-за гибели микроорганизмов активного ила. Сегодня в правительстве области представители эксплуатирующей организации и застройщика озвучили план модернизации очистных сооружений, включая ликвидацию последствий и возмещение ущерба экологии. Его реализацию проконтролирует межведомственная рабочая группа. Уже организован завоз дополнительного материала для биоочистки, власти ведут почасовой контроль качества сбрасываемых стоков.
Иск минэкологии был подан 5 апреля, однако до сих пор он не рассматривается. Дело в том, что ведомство обратилось с иском в Арбитражный суд Ростовской области, а в «КЭСК» запросили, чтобы дело было передано в Арбитражный суд Краснодарского края. Ходатайство было удовлетворено, минэкологии подало апелляцию, но также проиграло.