Администрация Каменска-Шахтинского держит жителей города за дураков?
В очередной раз сотрудники администрации Каменска-Шахтинского продемонстрировали весьма странные методы работы с населением. В марте этого года мы уже писали о том, как местные власти обвинили депутата Законодательного собрания области от КПРФ Ирину Полякову в распространении фейков, когда она подняла проблему отвратительного водоснабжения в городе.
Не прошло и полгода, как администрация Каменска-Шахтинского снова использовала тему «фейков» — и снова невпопад. Поводом для этого стала недавняя публикация в городской группе в соцсети «Одноклассники». И вновь это было связано с работой депутата Поляковой. Дело в том, что она на протяжении долгого времени принимала жалобы от горожан на работу перевозчика «Интертек», занимающегося городским транспортом в Каменске-Шахтинском. Работа этой компании вызвала массу жалоб со стороны жителей.
Депутат, в свою очередь, писала во все инстанции — межрегиональное управление государственного автонадзора (МУГАДН), в прокуратуру, в министерство транспорта области, губернатору. Прокуратура действительно нашла массу нарушений на общую сумму штрафных санкций около полутора миллионов рублей. Тем не менее, компания продолжала заниматься перевозками в городе. А совсем недавно на запрос Поляковой ответил министр транспорта области Владимир Окунев.
Согласно ответу министра, в ближайшее время «Интертек» собираются заменить другим перевозчиком — скоро будут проведены открытые конкурсные процедуры. Ирина Полякова опубликовала ответ министра, и вот тут всё и началось. Документ вскоре появился в городской группе в «Одноклассниках», только с несколько другой интерпретацией — дескать, маршруты просто собираются ликвидировать, из-за чего тысячи людей останутся без транспорта. Но вишенкой на торте стал комментарий администрации Каменска-Шахтинского к этой публикации, из которого следовало, что прикрепленное письмо не является настоящим документом.
Другими словами — снова «фейки». Сложно сказать, как кому-то из администрации пришло в голову назвать «ненастоящим документом» официальную бумагу, заверенную электронной подписью министра области. То есть, у жителей возникли вопросы по поводу серьёзной проблемы, поднятой депутатом Поляковой, жители неправильно поняли ответ министра. Администрация же, вместо того чтобы успокоить людей и разъяснить им, что подразумевается в письме, просто назвала это «фейком». Гениальный выход из ситуации, согласитесь.
Ирина Полякова, разумеется, отреагировала на эту выходку, лично посетив городскую администрацию и высказав всё, что она думает по поводу такой работы с гражданами, и такого решения вопросов, сопряженного с выкладыванием в сеть абсолютно недостоверной информации от лица представителей власти. В результате, администрация извинилась.
Точно также, в виде комментария под той же публикацией в Одноклассниках. Впрочем, по мнению Ирины Поляковой, если бы она не занялась этой ситуацией всерьёз — всё бы так и оставили:
Это уже не первый случай, когда администрация города Каменска пытается прикрыть непрофессионализм и некомпетентность своих сотрудников, а также отвлечь внимание горожан от реальных проблем, с помощью сообщений о «фейках». Точно так же было, когда ситуация с грязной и совсем не питьевой водой достигла критической точки. Тысячи жалоб, обращения, и что в итоге? Я описываю ситуацию, привожу данные Роспотребнадзора, а в ответ на это администрация делает публикацию из разряда «и так сойдет».
Действительно, политику администрации Каменска-Шахтинского по работе в соцсетях сложно не назвать по меньшей мере странной. В городе наблюдаются значительные проблемы с транспортом, которыми почему-то занимается не администрация города, а депутат-коммунист Полякова. И вместо того, чтобы хотя бы разобраться в проблеме — администрация отмахивается от горожан, видимо, считая, что «и такое объяснение устроит людей». Вероятно, по-хорошему, администрации города не помешали бы серьёзные кадровые чистки, и замена нынешних сотрудников, которые сидят на зарплате, получают деньги, идущие из карманов налогоплательщиков, и не то, что не работают, а даже не стараются изображать видимость работы