В Ростове-на-Дону демонтировали плакаты поддержки волонтерства в зоне СВО
![](https://voicedaily.ru/wp-content/uploads/2023/05/img_0256.png)
В Ростове-на-Дону по требованию гендиректора фирмы, осуществляющей установку и эксплуатацию рекламных конструкций на остановочных комплексах, были досрочно демонтированы плакаты с информацией о волонтерской поддержке российских военнослужащих, участвующих в СВО, и населения Донбасса.
Тема волонтерства в СВО под запретом? Саботаж? Провокация? Осознанная дискредитация?
Начало истории не предвещало ничего плохого. Ростовский общественник, меценат и доброволец Малик Мамаев договорился с ИП Казачкова О.С., работающим как рекламное агентство. На остановках в Октябрьском районе Ростова были размещены плакаты с социальной рекламой, с целью популяризации добровольческой деятельности по поддержке волонтерства в зоне проведения СВО. На плакатах был изображен волонтер-доброволец и два QR-кода, направляющих пользователя Интернета на сайты Социальный проект от корпоративных волонтер РЖД («Вагончик добра РЖД») и «#ТеплоСердец». Оба проекта довольно известны. Их мероприятия включают в себя гуманитарную помощь в виде сбора необходимых вещей, продуктов питания и средств гигиены для военнослужащих в зоне СВО и других нуждающихся, помощь детским домам и многое другое.
![](https://voicedaily.ru/wp-content/uploads/2023/05/img_0256-1024x683.png)
Было приглашение к совместной помощи/Стало Цирк…
Однако ИП Казачкова О.С. формально был лишь субподрядчиком, а «хозяином» остановочных комплексов, расположенных на городской земле, является ООО «РостАрт Медиа».
Добровольческие плакаты провисели лишь две недели, а 3-го мая генеральный директор ООО «РостАрт Медиа» Денис Кирилов направил требование субподрядчику демонтировать их. В письме Денис Кирилов указал на то, что на остановочных павильонах Октябрьского района якобы срочно надо разместить «социальную рекламу», посвященную Дню Победы и Дню защиты детей.
![](https://voicedaily.ru/wp-content/uploads/2023/05/img_0159.jpg)
2-го мая волонтерские плакаты были сорваны.
Обоснование для демонтажа макетов выглядело очень странным. Известно, что, согласно федеральному законодательству, рекламораспространитель обязан выделить на распространение социальной рекламы место в пределах пяти процентов годового объема распространяемой им рекламы. Почему понадобилось убирать именно плакаты, посвященные теме добровольчества в СВО?
ООО «РостАрт Медиа» не предоставило каких-либо документов, подтверждающих необходимость размещения «социальной рекламы», будь то распоряжение или приказ администрации Октябрьского района или администрации Ростова-на-Дону.
7-го мая волонтеры обошли остановочные комплексы, где раньше висели их плакаты, но не увидели там материалов, посвященных Дню Победы или Дню защиты детей. Вместо этого там висела коммерческая реклама.
![](https://voicedaily.ru/wp-content/uploads/2023/05/img_0255-1.png)
Судя по письму, вот так (справа) выглядит социальная реклама, посвященная Дню Победы и Дню Защиты Детей. Люди даже отметку оставили, видимо, такая полезная социальная реклама
Стало очевидным, что «хозяину» остановочных комплексов понадобилось убрать именно волонтерские материалы, и дело тут не в «социальной рекламе», которую якобы срочно понадобилось вывесить.
![](https://voicedaily.ru/wp-content/uploads/2023/05/img_0257.png)
Справа — обычная коммерческая реклама, не имеющая отношения к датам 9 мая и 1 июня
По факту произвола «хозяина остановок» направлены заявления в правоохранительные органы.
![](https://voicedaily.ru/wp-content/uploads/2023/05/img_0150-768x1024.jpg)
Депутат Госдумы Евгений Бессонов обратился к Прокурору Ростовской области Роману Праскову
Кто в городе хозяин?
Как вообще такая фирма, как ООО «РостАрт Медиа» сделалась распорядителем транспортных остановок в Ростове-на-Дону? Почему именно она по своему произволу может решать, какие плакаты можно размещать, а какие нельзя?
Известно, что эта компания существует много лет, но особенно широко свою деятельность она развернула в 2014-2016 годах, при тогдашнем главе администрации Ростова Сергее Горбане. Эта фирма в те годы установила в городе сотни остановочных комплексов за свой счет, как декларировалось – «без привлечения бюджетных средств». Конечно, это не было подарком городу. Построив остановочные комплексы, компания стала получать прибыль за счет размещения на них рекламных плакатов.
В 2016-м году новым главой администрации Ростова стал Виталий Кушнарев. Новый сити-менеджер задался вопросом: а почему остановками на муниципальной земле владеет одна фирма, и получает с этого барыши? Ведь муниципалитет мог бы обустроить остановки и получать прибыль, сдавая места под рекламу. Осенью 2018-го года администрация Ростова нашла 35 млн рублей на установку 100 новых остановочных павильонов, которые предполагалось возвести в центре города. Ох, что тут началось…
Разразился громкий скандал. Понятно, что «РостАрт Медиа» основной барыш получала с размещения рекламы именно на остановках в центре города. Коммерсанты заявили: раз нас лишают таких «хлебных мест», то мы демонтируем все наши остановочные комплексы. Фирмачи пригрозили сломать 450 своих остановок.
Конечно, муниципалитет был не готов к этому. Муниципальные деньги изначально выделялись на сотню новых остановок, а тут выяснилось, что надо в несколько раз больше. На выделение денег, проведение конкурсов и т.п. потребовалось бы время, и все это время горожане мокли бы под дождем и снегом без крыши над головой в ожидании автобусов.
Вот к чему привела ситуация, когда право на обустройство остановок было передано одному монополисту.
«Это акция, направленная на то, чтобы нас в некотором роде шантажировать», – удрученно прокомментировал происходящее Виталий Кушнарев.
В итоге можно констатировать, что «РостАрт Медиа» выиграла то «противостояние», оставшись хозяином положения в Ростове.
Как выходить сухим из воды
Тот скандал был громким, но не единственным, в котором засветилась «РостАрт Медиа». Фирма-«монополист» много раз судилась в арбитраже – как с госорганами, так и с другими компаниями.
Так, 23-го июля 2019-го года «РостАрт Медиа» проиграла в Арбитражном суде Ростовской области дело по иску Управления наружной рекламой города Ростова-на-Дону. Суд постановил, что «РостАрт Медиа» должна оплатить затраты на демонтаж спорной конструкции.
В мае 2019-го года «РостАрт Медиа» судилась с ООО агрофирма «Лоза». Агрофирма пыталась через суд добиться выдачи судебного приказа на взыскание 94 тыс. рублей задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций. Аграрии тогда проиграли рекламщикам: суд решил, что их заявление подано с нарушениями.
15-го апреля 2021-го года мировым соглашением закончилась тяжба между «РостАрт Медиа» и ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш». «Ростсельмаш» обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании задолженности и пени в сумме 79 тыс. рублей, образовавшихся в связи с ненадлежащим исполнением обязательств. Однако «РостАрт Медиа» выкатила встречный иск, потребовав с «Ростсельмаша» 1 млн 328 тыс. рублей. Стороны пришли к мировому соглашению.
В октябре 2021-го года ООО «Группа компаний «Чистый город» обратилось в суд к «Ростарт Медиа» о выдаче судебного приказа на взыскание 50 тыс. рублей – задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Но суд 18-го октября не удовлетворил требование коммунальщиков, так как от должника поступили возражения относительно исполнения приказа, и дело затормозилось.
В сентябре 2022-го года ИП Гаврилов П.Н. требовал от «Ростарт Медиа» задолженность в размере 372 тыс. рублей. 26-го сентября Арбитражный суд РО утвердил мировое соглашение между спорщиками.
В начале 2023-го года ООО «Региональное управление недвижимым имуществом» подало иск к «Ростарт Медиа» о взыскании 3 млн 548 тыс. рублей. Однако 10-го февраля истец по каким-то причинам отозвал свой иск.
18 февраля 2021-го года произошла трагедия: два монтажника – Артём Клименко и Михаил Миесеров – погибли на мосту через проспект Стачки, когда в их автовышку врезался «Камаз». Известно, что оба монтажника работали на «Ростарт Медиа» и в тот день размещали на мосту рекламный баннер. Было возбуждено уголовное дело о нарушении требований охраны труда, но виновные в двух смертях все еще не названы. Кроме размещения рекламных конструкций, «РостАрт Медиа» занимается еще и демонтажем зданий.
23-го декабря 2021-го года это едва не привело к еще одной трагедии: при сносе старого здания на улице Социалистической экскаватор заехал на третий этаж и рухнул вниз вместе с не выдержавшими перекрытиями. К счастью, экскаваторщик отделался ссадинами, но вопросы к организации охраны труда возникли. Сносом здания занималась фирма «РостАрт Медиа», с которой администрация Ростова-на-Дону заключила контракт на 8 млн рублей.
***
Итак, компания, которую власти прямо обвиняли в «шантаже», к которой предъявляют претензии множество партнеров, обвиняющих ее в судебном порядке в неисполнении обязательств, руководители которой могут быть привлечены к ответственности за нарушение требований охраны труда, продолжает оставаться «на высоте положения» и заведовать установкой рекламных конструкций в городе-миллионнике.
Теперь выяснилось, что руководство компании может решать – какую информацию и рекламу можно размещать в Ростове, а какую нельзя. И тема поддержки военнослужащих, участвующих в СВО, и населения Луганской и Донецкой республик фирмачам не понравилась… Возможно, теперь надзорные органы заинтересуются деятельностью этой компании и выяснят – кто и почему отдал рекламный рынок и остановки общественного транспорта в руки такой структуры?
На основании изложенного, мы просим считать данную публикацию официальным обращением в Прокуратуру Ростовской области, которая должна разобраться, почему остановочные комплексы, расположенные на муниципальной земле, работают в пользу частной организации, и что даёт право директору этой фирмы единолично принимать решение, помогать ли нашим бойцам на СВО или блокировать добровольческую помощь любым способом.