РОСТОВЧАНЕ ПЫТАЮТСЯ ЧЕРЕЗ СУД ВОССТАНОВИТЬ РОЩУ СКА В СТАТУСЕ ГОРОДСКОГО ЛЕСА
В Ленинском районном суде 5 июля начался новый раунд определения судьбы рощи СКА. Жители боятся, что зеленые насаждения могут вырубить ради застройки.
В 2020 году инициативная группа ростовчан уже добилась победы в арбитражном суде, где по иску прокуратуры была отменена сделка между органом Росимущества и предпринимателем, намеревавшимся построить в роще автостоянку.
В настоящее время местные жители намерены признать незаконным само распоряжение территориального управления Росимущества по Ростовской области, которым земельный участок в районе Измаильского переулка в 2016 году был определен в федеральную собственность. Ростовчане опасаются, что передача земли в федеральную собственность была произведена для того, чтобы затем передать ее частникам. В 2016 году в качестве вида разрешенного использования ТУ Росимущества указало «организацию строительных работ».
— На этом участке находится защитная лесная зона, которая была высажена в советское время с целью создания благоприятной среды для ростовчан. Но из-за распоряжения ТУ Росимущества эта земля перестала быть муниципальной, — рассказал о позиции истцов адвокат Роман Будюкин.
Истцами выступили более сотни горожан. В качестве третьих лиц на суде 5 июля присутствовали представители администрации Ростова-на-Дону и городского департамента имущественно-земельных отношений (ДИЗО). Представители этих ведомств согласны с доводами горожан, хотя и не заявляют самостоятельных требований.
На судебном заседании основным камнем преткновения стал вопрос о том, кто был правообладателем земельного участка до того, как Росимущество решило забрать его в федеральную собственность. Известно, что некогда эта земля относилась к министерству обороны – ввиду принадлежности Спортивного клуба армии (СКА) и стадиона этому ведомству. Но что было между этим периодом и 2016 годом, когда за дело взялось ТУ Росимущества? Представительница Росимущества в суде склонялась к мысли, что это был земельный участок, государственная собственность на который не разграничена. Истцы, в свою очередь, полагали, что это была зона городских лесов.
В суде выяснилось, что представители ни Росимущества, ни администрации Ростова, ни ДИЗО не имеют на руках документов, которые бы однозначно указывали на прежнего правообладателя земли. Иными словами, чья это была земля, им неизвестно.
В итоге, судебное заседание завершилось тем, что судья решила привлечь к процессу еще двух заинтересованных лиц – департамент архитектуры и градостроительства Ростова-на-Дону и городское управление благоустройства и лесного хозяйства.
Предполагается, что хотя бы эти ведомства смогут ответить – был ли земельный участок, где расположена роща СКА, в составе зоны городских лесов.