ПРОТЕСТЫ В КАЗАХСТАНЕ СКВОЗЬ ПРИЗМУ МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ

Январские события в Казахстане стали, пожалуй, самыми мощными протестными выступлениями в СНГ за долгие годы. Мирные митинги за снижение цен на сжиженный автомобильный газ едва не закончились свержением режима, невероятно стремительно превратившись в столкновения полицейских с протестующими. Разумеется, на это повлияло множество факторов, в первую очередь социально-экономических. Что же заставило десятки тысяч людей, преимущественно молодежи, участвовать в массовых протестах? 

Тут следует отметить, что согласно переписи 2021 года, почти 54% населения Казахстана – молодежь в возрасте до 30 лет. И, зачастую, эта молодежь либо безработная, либо работает на низкооплачиваемой работе. На окраинах крупных городов живут миллионы людей – внутренних мигрантов, жителей сельской местности, переехавших туда в результате неолиберальных реформ 90-х годов, за которыми последовал развал сельского хозяйства, и, как следствие – отсутствие работы. Это внутренние мигранты в третьем, втором поколении, кто-то из них приехал совсем недавно, но всех их объединяет низкий уровень жизни, маленькие зарплаты, работа на каких-нибудь рынках или стройках. Именно эта молодежь и «выстрелила» во время январских протестов. 

Айнур Курманов, сопредседатель «Социалистического движения Казахстана», считает, что одним из важных факторов, приведших к январским событиям, стал фактический провал правительственной молодежной политики, бывшей, в основном, имитационной: 

Политика, связанная с поддержкой учащейся молодежи, чтобы гарантировать им получение рабочих мест, с обеспечением студенчества и учащихся социальными гарантиями – именно вот эта работа не проводилась. В данный момент, многие выпускники ВУЗов, даже отучившиеся за рубежом, не могут получить работу по специальности в силу того, что соответствующие отрасли производства просто отсутствуют. Либо из-за переизбытка на рынке труда тех или иных профессий (например, юристов или экономистов). 

Также есть такой момент, как коррупционная система трудоустройства: если у молодого специалиста нет родственников или знакомых в госорганах или нефтедобывающем секторе, устроиться на хорошую работу практически невозможно. Плюс, надо учитывать то обстоятельство, что в последние 5-10 лет было серьезно сокращено количество бюджетных мест в ВУЗах – государство, таким образом, сняло с себя ряд обязательств по обеспечению доступа к бесплатному высшему образованию. Все эти факторы безусловно влияли на социальное недовольство особенно среди молодого поколения. 

Всё это косвенно подтвердил и президент Казахстана Токаев в ходе своего недавнего выступления в парламенте, где он заявил о необходимости уделения особого внимания трудоустройству молодежи, а также заявил о скором открытии в западных областях страны филиалов российских технических ВУЗов. 

Основная же причина, по которой молодежь Казахстана попала в такое положение, по мнению Курманова, кроется в самой социально-экономической системе страны: сырьевой модели развития, при которой неминуемо образуется огромный пласт «лишнего» населения, лишенного каких-либо перспектив: 

Казахстан прошел через процесс деиндустриализации, и это очень серьезная проблема, которая привела к образованию большого пласта безработной или нищей молодежи, ставшей горючей смесью для массовых выступлений. Меры властей, к сожалению, уже запоздали, заявления Токаева – это реакция на случившееся, констатация факта и попытка в перспективе как-то это исправить. Но, боюсь, уже выросло не одно поколение молодых людей, потерянных для общества в рамках нынешней сырьевой модели экономики. 

Надо сказать, что во многом ситуация с молодежью в Казахстане напоминает российскую – с той разницей, что в России получше сохранился сектор реальной экономики, и несколько иная демографическая ситуация. Но и у нас огромное количество молодежи, не знающей, куда себя пристроить после учебы – и работающей если не на стройках, то кассирами в супермаркетах. И у нас идет процесс коммерциализации образования, лишающий часть молодых людей возможности выучиться в университете. И, разумеется, у нас наблюдается та же самая имитационная молодежная политика, с акцентом на патриотическое воспитание. 

Хотелось бы верить, что наши власти обратят внимание на январские события в Казахстане, и попробуют изменить собственную политику по отношению к молодежи. Впрочем, при нынешней социально-экономической системе это сложно представить.

Поделиться ссылкой: