КОММУНИСТЫ ДОНА ПРОВЕЛИ КРУГЛЫЙ СТОЛ В ЗАКСОБРАНИИ ПО ВОПРОСУ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ МНОГОДЕТНЫХ
В Законодательном Собрании Ростовской области прошел круглый стол, посвященный теме развития инфраструктуры на участках, выделенных многодетным семьям региона, инициатором мероприятия стала Коммунистическая Партия Российской Федерации. Проблема эта действительно важная: ещё в 2019 году, до пандемии коронавируса и экономических проблем, с ней связанных, не говоря уж о нынешних санкциях, вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что 51% многодетных семей в России находятся за чертой бедности. Логично предположить, что в наше тяжелое время ситуация ухудшилась.
Для улучшения жилищных условий многодетных семей, власти Ростовской области выдают им в собственность земельные участки, о чем рассказала начальник управления территориального развития и архитектуры министерства строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области Ирина Золотарева:
С 2011 года в Ростовской области 23 тысячи многодетных семей получили бесплатно в собственность земельные участки. На 1 января 2022 года в очереди в целях получения участка в собственность остается 11056 многодетных семей, в т.ч. 5384 семьи в городах Ростов-на-Дону, Батайск и Таганрог, в которых отсутствуют свободные земельные участки, предназначенные для индивидуального жилищного строительства, однако действует альтернативная мера господдержки – земельные сертификаты. В период с 2020 года по 30.12.2021 эти сертификаты получили 1062 многодетные семьи.
В ряде муниципальных образований гражданам, имеющим трех и более детей, земельные участки выдаются в существующих жилых кварталах, обеспеченных объектами инфраструктуры. Подключение к сетям инженерно-технического обеспечения осуществляется в условиях сложившейся застройки. Из предоставленных 23 тыс. земельных участков на момент предоставления обеспечены электричеством – 10432, водоснабжением – 7490, газом – 6706 и дорогами 12363 участка.
Золотарева рассказала о том, как в Аксайском и Целинском районах области ведется строительство инженерной инфраструктуры к земельным участкам для многодетных детей – в частности, в поселках Красный Колос, Золотой Колос, Рассвет и Целина. Чиновник заявила, что работы по обеспечению многодетных семей бесплатными участками будут продолжены: в областном бюджете на 2022-2024 годы предусмотрено выделить 6,99 млрд рублей, чтобы реализовать проекты строительства внутриплощадных сетей к земельным участкам для многодетных семей в городе Сальске и обеспечить связью, водой, газом и улично-дорожной инфраструктурой поселок Целина.
Звучит всё это, вроде бы, хорошо – кажется, что региональные власти действительно заботятся о многодетных семьях. Тем не менее, если внимательно посмотреть на цифры в докладе – всё совершенно не так радужно. Например, из 23 тысяч участков, уже выделенных многодетным семьям, только 45% обеспечены электричеством, 32% – водоснабжением, 29% – газом. Депутат Законодательного собрания Ростовской области Алексей Мисан (фракция КПРФ) обратил внимание и на многие другие аспекты:
Программа, мягко говоря, буксует. В некоторых районах, например, рядом с Волгодонском, многодетным семьям выдают неплохие земельные участки. В других районах – это настоящая проблема, например, в Новочеркасске: участки выдали на болотистой местности, там стоит вода, инфраструктуры нет и не предвидится. На наш вопрос нам ответили, что, к сожалению, перспектив таких нет. Элементарно свет подключить не могут – нет мощностей. Деньги нужны колоссальные. Таких моментов много.
Опять-таки, в 2022-2024 году в областном бюджете заложено почти 7 миллиардов рублей на участки в Сальском районе и поселке Целина. Будем уточнять, на какое количество участков. Но если судить по тем данным, что вчера дали из архитектуры, выходит что-то очень странное. Грубо говоря, на один участок из бюджета выходит что-то в районе пяти с половиной миллионов рублей. Зачем это вообще нужно? Мы пытаемся действительно помочь малоимущим и многодетным семьям, или просто осваиваем денежные средства? Если осваиваем – другое дело. Но если мы правда пытаемся помочь – проще было бы просто раздать по 5,5 миллиона рублей каждой многодетной семье.
Мы будем плотно заниматься этим вопросом, и посмотрим, сколько денег реально тратится на эту программу, и нужна ли она в том виде, в каком существует. Это действительно проблема. Потому что в Волгодонске, например, земельные участки пять лет назад выдали – но там почти никто не строится. Нет света, воды, люди просто не хотят строить там дома. Мы вчера спрашивали, есть ли данные, сколько процентов людей отстроились там – нам ответили, что 10%. То есть 90% — голые участки, которые не осваиваются. А ведь в идеале, туда ещё и дорогу надо проводить. В общем, эта программа под большим вопросом.
С этим согласен и Лавр Черкашин, помощник депутата Государственной Думы Николая Коломейцева, считающий, что программа обеспечения многодетных семей земельными участками в области не отвечает поставленным задачам:
Разумеется, многодетным семьям нужно помогать – на мой взгляд, они являются чуть ли не наиболее социально незащищенными в стране, и легче других впадают в полную нищету. Необходимо повышать их жилищные условия. Но данную программу хорошо характеризует старое выражение – «хотели как лучше, получилось как всегда». То есть деньги выделяются, причем немалые, участки выделяются – но многодетные семьи на них не строятся, подавляющее большинство этих участков стоят заросшие травой и бурьяном. Действительно, куда целесообразнее было бы раздать этим многодетным семьям деньги, выделенные на участки – за 5,5 миллионов легко можно приобрести уже построенный дом на нормальном участке, с электричеством, водой и газом.
С аргументами коммунистов сложно не согласиться – тем более, что бесплатные участки получают только малоимущие многодетные семьи. Где им взять деньги на постройку самих домов – не очень понятно. Продавать жилье, в котором они живут? А где жить, пока не выстроено новое? Неясно. К сожалению, многие социальные программы, как федеральные, так и региональные, на деле либо работают очень плохо, либо не работают вовсе. Возможно, причина в том, что власти не особенно заинтересованы в том, чтобы сделать эти программы действительно эффективными. Но, разумеется, это не означает, что такие программы не нужны. Необходимо серьезно прорабатывать их, чтобы они на самом деле работали на благо народа и общества.
