ФЕЙКИ УХОДЯЩЕГО 2020 года

Например, Всероссийский рейтинг эффективности управления в городских округах

В декабре СМИ, органы власти, различные агентства, общественные организации и даже специалисты-одиночки подводят итоги года. Подвело итоги года и Агентство политических и экономических коммуникаций, согласно его рейтингу Ростов-на-Дону на 6 месте вошел в top-10 по «Эффективности управления в городских округах РФ», — о чем тут же сообщили пресс-службы и провластные телеграм-каналы.

Казалось бы… надо просто порадоваться за родной город. Но мы, зная, что черт всегда кроется в деталях, решили покопаться в показателях рейтинга. И имеем честь сообщить вам, уважаемые читатели: этот т. н. рейтинг будет посильнее «Фауста» Гёте!

http://apecom.ru/projects/item.php?SECTION_ID=90&ELEMENT_ID=6781

Первый тревожный звоночек прозвенел при анализе «политико-управленческого блока». Составители рейтинга пишут: “Выбыли из второй пятерки (и из первой десятки) Йошкар-Ола и Новосибирск (где прошли непростые городские выборы)”.

Гхм… «Непростые городские выборы»? А при чем здесь «эффективность управления чиновниками местного самоуправления» и электоральный политический процесс? Разве что — по показателю явки избирателей?

Читаем дальше: “Томск остался во второй десятке, но слабые для действующей власти результаты выборов в городскую думу, а также арест мэра города И.Кляйна привели к тому, что город опустился с 14-го на 20-е место».

А при чем здесь «слабые для действующей власти результаты выборов в городскую думу», то есть — результат «Единой России» и «эффективность управления чиновниками местного самоуправления»?

Ну и наконец, составители рейтинга, как Гюльчатай, открывают личико. В рамках «политико-управленческого блока» в рейтинге учитываются: “Электоральные данные, позволяющие судить об общественной поддержке власти. Голосование «за» поправки к Конституции РФ. Уровень электоральной поддержки действующей местной власти. Использован показатель поддержки действующего мэра города в случае проведения прямых выборов в 2019-2020 гг., либо результат «Единой России» на выборах городского представительного собрания в тот же период. В отсутствие этих выборов в данный период используется результат «Единой России» на выборах регионального законодательного собрания – также на территории города. В остальных случаях, т.е. если подобных выборов в 2019-2020 гг. не было, показатель не рассчитывается».

Ай да рейтинг! Выборы в городах РФ (в том числе региональные) — далеко не каждый год. Если выборов нет — показатель просто не считается.
И главное, эффективность городского управления — в принципе, хоть и интегральный показатель, но, очевидно, что он должен быть свободным от политических пристрастий. А Агентством политических и экономических коммуникаций он почему-то измеряется, втч, — в электоральных результатах «Единой России»! Как-будто Российская Федерация — это однопартийная «банановая республика», а все городские чиновники и депутаты — члены партии власти…
Мы даже не сразу сообразили: кому бы позвонить для комментария по такому сатирическому поводу? Просто комментатор нужен беспартийный — для чистоты эксперимента.
Мы позвонили беспартийному экс-журналисту, ныне общественному эксперту-политологу Дмитрию Савельеву, который к власти не имеет никакого отношения и за словом в карман не лезет. Он долгое время выступал комментатором для «Клуба регионов», но в один прекрасный момент журналисты «Клуба регионов»… перестали звонить Савельеву, зато там спикером от Ростовской области внезапно появилась… председатель РРО СЖР Вера Южанская:

«Из этого рейтинга напрашивается вопрос: при чем здесь голосование «за» «Единую Россию» и эффективность управления муниципалитетом? Это не просто подмена понятий, это какая-то «заказуха». Очевидно, рейтинг ангажирован партией власти! – говорит Дмитрий Савельев. — Наверняка, для участия в нем еще и тратятся бюджетные деньги. На сайте это явно видно, если посмотреть раздел – услуги. Все, впрочем, по Марксу – товар-деньги-товар. Только вот деньги они (чиновники городской мэрии) используют наши, народные. Не жалко им на себя любимых тратить.
Нужны ли такие рейтинги жителям Ростова-на-Дону? Уверен, что нет. Все видят, в каком ужасном состоянии находится сейчас миллионный город. Грязь, разбитые дороги, сгоревшие дома – наглядно демонстрируют, что чиновники наплевательски относятся к городу. Лучше бы эти деньги направили адресно на очищение города, инфраструктуру. Вы можете сказать, что этого не хватит? Соглашусь, только таких расходов на самопиар «себя любимых» их городского бюджета уходят миллионы. И все это, естественно, одобряется городской думой, где «единороссы» голосуют и одобряют эти бестолковые для жителей города деньги. Я считаю, что сити-менеджер должен быть вне партий. Только вот у губернатора другое мнение. Вот и показано реальное лицо чиновников Ростовской области, когда власть отдельно, а люди отдельно. Мысль, которая известна со времен античности: «Кого бог хочет наказать, того он лишает разума!»…

Мы согласны с Дмитрием Савельевым. Остается добавить, что над Всероссийским рейтингом эффективности управления в городских округах работали аж 188 экспертов – специалистов по городской и региональной политике из Москвы и регионов: политологи, экономисты, политтехнологи, урбанисты, публицисты, общественные деятели и даже — доктора наук.
Игорь Хорошилов.

Поделиться ссылкой: