В Ростовской области голосование снова продлится три дня, хотя никаких веских оснований для этого нет
Выборы в Ростовской области осенью этого года пройдут в трехдневном режиме. Такое решение 7 июня приняла региональная избирательная комиссия. Мера, которая была введена во время пандемии коронавируса, так полюбилась областному избиркому, что теперь все выборы проводят в таком режиме. Причем подается все как забота о жителях и их избирательном праве. На деле же у такой системы голосования количество минусов превышает все возможные плюсы. Но в избиркоме по давней традиции «нацепили розовые очки» и ничего не видят.
Еще в 2023 году член избирательной комиссии Ростовской области от партии КПРФ Татьяна Крашенникова направляла запрос в ЦИК с просьбой объяснить целесообразность проведения в регионе трехдневных выборов. Но никаких доводов, к сожалению, приведено не было. Тогда в ЦИК отметили, что это в любом случае не повлечет никаких дополнительных затрат денежных средств.
На деле же проведение выборов в течение трех дней несет множество минусов. Тем более сейчас, когда рядом проходит СВО, а в регионе введен «средний уровень реагириования». Все дело в том, что по закону «О полиции» сотрудники правоохранительных органов должны в круглосуточном режиме охранять помещения, где хранятся бюллетени, а в часы работы избирательных участков они должны обеспечивать безопасность на них.
Вот только все это будет сделано в ущерб безопасности всех жителей. В Ростовской области более 2600 избирательных участков и на каждом должны быть сотрудники полиции. А их в регионе катастрофически не хватает. В феврале текущего года экс-глава ГУ МВД по Ростовской области Олег Агарков в ходе отчета сообщил, что некомплект личного состава полиции в регионе по итогам 2024 года составил 21,2%. Для сравнения, в 2023 году он составлял 15,5%. И это при том, что штатное расписание сотрудников МВД в Ростовской области и ранее считалось одним из самых напряженных в Южном Федеральном Округе.
«В сложившихся условиях участие большого количества сотрудников полиции в обеспечении безопасности «трехдневного голосования» ставит под угрозу безопасность обстановки в субъекте в целом и является нецелесообразным. При этом нехватку сотрудников органы внутренних дел испытывают именно в части комплектования патрульно — постовых служб, участковых и оперативных подразделений, которые и будут задействованы в ходе проведения голосования. А если учесть, что в случаях конфликтов на место выезжает следственно-оперативная группа, то число полицейских, задействованных на участках, резко увеличивается», — отмечает Татьяна Крашенникова.
Большая часть избирательных участков находится на территории образовательных учреждений. А к работе в УИК привлекаются сотрудники этих учреждений. Все это негативно сказывается на учебном процессе, которому эти длинные выборы могут только помешать. Ну и не забываем о вопросах безопасности. Ведь не просто так в учебные заведения в обычное время сложно попасть даже родителям, а в дни выборов на участки заходят совершенно разные люди.
Есть вопросы и к финансированию работы членов избирательной комиссии. Ведь из трех дней голосования только один является полноценным. И все эти дни, к слову, оплачиваются.
«Вопрос оплаты членам комиссии я поднимаю с 2020 года. Все дело в том, что пятница и суббота считаются не основными, а дополнительными днями выборов. За работу в эти дни люди получают около тысячи рублей за день. А это адский труд и ненормированный рабочий день. Если для избирателя участок закрывается в 20 часов, то члены комиссии его покидают в лучшем случае в 22-23 часа, потому что существуют процедуры, которые должны проводиться как в первый, так и во второй день. В третий день уже нужно сидеть практически до утра, пока все бюллетени не будут подсчитаны и сданы», — отмечает Татьяна Крашенникова.
Если раньше необходимость проведения трехдневного голосования власти оправдывали пандемией и заботой о здоровье граждан. То сейчас главным лейтмотивом является тоже забота. Но на этот раз забота о том, чтобы все смогли проголосовать. Но тут следует обратиться к статистике самих выборов, а она, как известно, вещь упрямая.
Так, на выборах в Заксобрание Ростовской области в 2023 году проголосовало примерно на 100 тысяч меньше жителей региона, чем на аналогичных выборах в 2018 году. И это при том, что в 2018 году выборы проходили по стандартной схеме в один день. Об этом осенью 2023 года заявил глава фракции КПРФ в ЗС РО Алексей Мисан.
— Цифры — вещь упрямая. Предлагая провести трехдневное голосование главным аргументом инициаторов было удобство для электората и повышение явки избирателей. Результаты показали, что за три дня на избирательные участки пришло на 100 тысяч жителей Дона меньше, чем в 2018 году, когда выборы проходили одним днем. Согласно опросу жителей, основной причиной не приходить на голосование является утраченную веру в честность и прозрачность выборных процессов, — отметил Мисан.
По словам Татьяны Крашенниковой, если смотреть на явку в течение трех дней, то тоже видно, что моря желающих принять участия в голосовании нет.
«Если посмотреть на активность избирателей, то, как ни странно, воскресенье — это день, который, согласно открытым данным, имеет самую незначительную явку на участках. Это также обосновывает, что третий день является избыточной нагрузкой», — рассказала Татьяна Крашенникова.
Остро стоит вопрос и контроля за честностью проведения выборов. Представители оппозиционных партий неоднократно заявляли, что обеспечить наблюдателей на все три дня для них крайне сложно. У «Единой России» с их административным ресурсом таких проблем не возникает. Все это приводит к разнообразным скандалам, как это было на выборах в Батайске, Ростове и других муниципалитетах Дона.
Вишенкой же на торте является то, что регион подал заявку на организацию дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Эта концепия уже зарекомендовала себя на других выборах. Благодаря ДЭГ любой может проголосовать через сервис Госуслуги, не выходя из дома. Вот только сама концепция ДЭГ во многом противоречит всем идеям продвигаемым в качестве обоснования необходимости трехдневного голосования. Впрочем окончательного решения по ДЭГ еще нет, в отличии от решения о проведении выборов с 12 по 14 сентября.