Назначать или выбирать? Конкурс по-ростовски
«Мы все глядим в Наполеоны,
Двуногих тварей миллионы,
Для нас орудие одно…»
А.С.Пушкин.
Итоги выборов в Ростове-на-Дону, как показатель эффективности управления городом.
29 сентября завершился прием документов в конкурсе на должность главы Администрации г. Ростова-на-Дону. Читая список понимаешь, что ярких фигур и известных личностей на конкурсе не будет. По мнению редакции donnews.ru: “все остальные претенденты, судя по всему, так называемые «спойлеры», то есть нужны для того, чтобы обеспечить видимость конкуренции при проведении конкурса.”
Рядовые граждане дали свою оценку происходящему в городе, а мы всего лишь вспомним цитату Фридриха Хайека : «Дело не только в том, что всякая эволюция держится на конкуренции, непрерывная конкуренция необходима даже для сохранения достигнутого.»
Другие СМИ цитируют программу развития города действующего градоначальника, которую, по всей видимости, нам придется пережить уже в ближайшее время, а мы скромно уходим от программы ученика Сколково к теории и сухим статистическим цифрам.
Очень существенный показатель — электоральные настроения.
Предлагаем внимательно посмотреть на итоги выборов в Ростове-на-Дону с 2015 по 2021 год.
2015 год за партию Единая Россия проголосовало 239946 тысяч Ростовчан — 67,59%;
2016 год результат стал резко снижаться и упал до 187209 тысяч — 51,64%;
2020 год стал фатальным для партии и принес результат в 115088 тыс — 49,87%, что на 124858 меньше чем результат городской думы 2016 года.
Федеральный уровень выборов не смог исправить ситуацию с резким падением рейтинга доверия партии власти и составил лишь 122368 — 41,58 %. Однако, существенно изменилась ситуация с поддержкой КПРФ, прирост поддержки партии в динамике 6 лет изменился с 12,30% до 25,42%, в то время как падение поддержки Единой России с 67,59% до 41,58%.
( Комментарий редакции: данные взяты с сайта www.rostov.vybory.izbirkom.ru, 2021 представлен в натуральных числах без данных ДЭГ).
Согласно данных, опубликованных на сайте Правительства РО — Оценка удовлетворенности населения деятельностью глав администраций городских округов, муниципальных районов, городских и сельских поселений Ростовской области — Ростова входит в тройку антилидеров по итогам 2020 года, набрав средний процент — 64,7, немного уйдя вперед от Каменск-Шахтинска (54,2%) и Таганрога (54,9%). Хотелось бы отметить, что 9 остальных городских округов дали более высокий результат.
Вполне логичной на фоне такой статистики выглядит рекомендация губернатора РО главку МВД, прокуратуре и СК обратить внимание на Алексея Логвиненко и проверить его работу.
Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления — это один из действенных механизмов подведения итогов ежегодной работы глав муниципальных образований, а перечень критериев проверки определяется Президентом Российской Федерации. Это показатели в основных сферах деятельности: экономическое развитие, доходы населения, здоровье населения, дошкольное и дополнительное образование детей, общее образование, физическая культура и спорт, жилищно-коммунальное хозяйство, доступность и качество жилья, организация муниципального управления, благоустройство территорий.
И это тот самый случай, когда цифры являются лучшим показателем управления.
Видимо, не могут спасти город лавандовые луга, колесо обозрения, застройка левобережной зоны и создание «уникальных» велодорожек в центре города, а также массовая жилая застройка, растущий транспортный коллапс и падение уровня жизни Ростовчан.
По мнению некоторых московских аналитиков, падение уровня доверия к местным властям кроется в кадровой политике.
С 18 июня 2019 года на должность заместителя главы Администрации города Ростова-на-Дону по организационно-правовым и кадровым вопросам назначен А.Г. Новицкий.
В административных структурах началась массовая смена руководства, однако, рокировка не только не исправила ситуацию в городе, но по итогам существенно ее обострила.
Молодой состав оказался совсем не подготовлен к вызовам времени, связанным с ковидными ограничениями. Но больше всего жителям города запомнились невыполненные обещания.
Яркие примеры: Ленинский район и многострадальный обещанный парк 8 марта, уличная торговля и табачные ларьки Первомайского района, скандалы с вырубкой деревьев и созданием новых парковых зон, разрушающийся исторический центр Ростова-на-Дону. Да они кабинку для переодевания на пляже правильно собрать по инструкции не могут.
О чём этот текст? А о том, что, может быть, пришло уже время приглашать на оценку кандидатов на пост градоначальника квалифицированных экспертов, а не просто близких к губернатору людей? И от единогласного утверждения городскими депутатами сити-менеджера пора уходить, а то выглядит это, как заранее расписанный спектакль не в пользу горожан.
Назначать или выбирать? — вот в чем вопрос…